Ngày 1/8 (Reuters) – Cơ quan xếp hạng Fitch hôm thứ Ba đã hạ xếp hạng tín dụng hàng đầu của chính phủ Mỹ, một động thái đã vấp phải phản ứng tức giận từ Nhà Trắng và khiến các nhà đầu tư ngạc nhiên, bất chấp cuộc khủng hoảng trần nợ đã được giải quyết cách đây hai tháng.
Fitch đã hạ cấp Hoa Kỳ xuống AA+ từ AAA, với lý do tài chính suy thoái trong ba năm tới và lặp đi lặp lại các cuộc đàm phán trần nợ nghiêm ngặt đe dọa khả năng thanh toán các hóa đơn của chính phủ.
Fitch lần đầu tiên cảnh báo khả năng bị hạ xếp hạng vào tháng 5, sau đó duy trì quan điểm đó vào tháng 6 sau khi cuộc khủng hoảng trần nợ được giải quyết, cho biết họ dự định hoàn tất việc xem xét vào quý 3 năm nay.
Với việc hạ cấp, nó trở thành cơ quan xếp hạng lớn thứ hai sau Standard & Poor’s tước xếp hạng AAA của Hoa Kỳ.
Đồng đô la giảm trên một loạt các loại tiền tệ, hợp đồng tương lai chứng khoán giảm và hợp đồng tương lai Kho bạc tăng sau thông báo. Tuy nhiên, một số nhà đầu tư và nhà phân tích cho biết họ dự kiến tác động của việc hạ cấp sẽ bị hạn chế.
Động thái của Fitch diễn ra hai tháng sau khi Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden và Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát đạt được thỏa thuận về trần nợ giúp dỡ bỏ giới hạn vay 31,4 nghìn tỷ USD của chính phủ, chấm dứt nhiều tháng đứng bên bờ vực chính trị.
“Theo quan điểm của Fitch, đã có sự suy giảm dần dần về các tiêu chuẩn quản trị trong 20 năm qua, bao gồm cả các vấn đề tài chính và nợ, bất chấp thỏa thuận lưỡng đảng hồi tháng 6 về việc đình chỉ giới hạn nợ cho đến tháng 1 năm 2025,” cơ quan xếp hạng này cho biết trong một tuyên bố. .
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen không đồng ý với việc hạ cấp của Fitch, trong một tuyên bố gọi đó là “tùy tiện và dựa trên dữ liệu lỗi thời.”
Nhà Trắng cũng có quan điểm tương tự, nói rằng họ “hoàn toàn không đồng ý với quyết định này”.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre cho biết: “Việc hạ bậc xếp hạng của Hoa Kỳ vào thời điểm Tổng thống Biden đã mang lại sự phục hồi mạnh mẽ nhất so với bất kỳ nền kinh tế lớn nào trên thế giới là bất chấp thực tế.
NHA KHOA UY TÍN
Các nhà phân tích cho biết động thái này cho thấy mức độ thiệt hại gây ra cho Hoa Kỳ bởi các cuộc tranh luận lặp đi lặp lại về trần nợ, đã đẩy quốc gia này đến bờ vực vỡ nợ vào tháng Năm.
“Điều này về cơ bản cho bạn biết chi tiêu của chính phủ Mỹ có vấn đề,” Steven Ricchiuto, nhà kinh tế trưởng của Mỹ tại Mizuho Securities USA, cho biết.
Fitch cho biết các bế tắc chính trị lặp đi lặp lại và các nghị quyết vào phút chót về giới hạn nợ đã làm xói mòn niềm tin vào quản lý tài chính.
Michael Schulman, giám đốc đầu tư tại Running Point Capital Advisors cho biết “Mỹ nhìn chung sẽ được coi là mạnh nhưng tôi nghĩ rằng đó là một vết nứt nhỏ trên áo giáp của chúng tôi.”
Schulman nói: “Đó là một vết lõm đối với danh tiếng và vị thế của Hoa Kỳ.
Những người khác bày tỏ sự ngạc nhiên về thời điểm, mặc dù Fitch đã đánh dấu khả năng này.
Wendy Edelberg, giám đốc Dự án Hamilton tại Viện Brookings ở Washington DC, cho biết: “Tôi không hiểu làm thế nào mà họ (Fitch) lại có thông tin tồi tệ hơn trước khi cuộc khủng hoảng trần nợ được giải quyết”.
Tuy nhiên, các nhà đầu tư đã thấy tác động hạn chế trong dài hạn.
“Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ thấy quá nhiều nhà đầu tư, đặc biệt là những người có chiến lược đầu tư dài hạn nói rằng tôi nên bán cổ phiếu vì Fitch đã đưa chúng tôi từ AAA lên AA+”, Jason Ware, giám đốc đầu tư của Albion Financial Group cho biết. .
Các nhà đầu tư sử dụng xếp hạng tín dụng để đánh giá hồ sơ rủi ro của các công ty và chính phủ khi họ huy động vốn trên thị trường vốn nợ. Nói chung, xếp hạng của người đi vay càng thấp thì chi phí tài chính của họ càng cao.
Keith Lerner, đồng giám đốc đầu tư của Truist Advisory Services ở Atlanta, cho biết: “Điều này thật bất ngờ, dường như đến từ lĩnh vực bên trái. “Về tác động của thị trường, hiện tại vẫn chưa chắc chắn. Thị trường đang ở thời điểm dễ bị tổn thương trước những tin xấu.”
TÁC ĐỘNG CÓ HẠN
Trong cuộc khủng hoảng trần nợ trước đó vào năm 2011, Standard & Poor’s đã hạ xếp hạng “AAA” hàng đầu xuống một bậc vài ngày sau thỏa thuận trần nợ, với lý do phân cực chính trị và không đủ các bước để điều chỉnh triển vọng tài chính của quốc gia. Xếp hạng của nó vẫn là “AA-plus” – cao thứ hai.
Sau lần hạ xếp hạng đó, chứng khoán Mỹ sụt giảm và tác động của việc hạ xếp hạng được cảm nhận trên khắp các thị trường chứng khoán toàn cầu, vào thời điểm đã trải qua cuộc khủng hoảng tài chính khu vực đồng euro. Nghịch lý thay, giá Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ tăng lên do một chuyến bay đến chất lượng từ cổ phiếu.
Vào tháng 5, Fitch đã đặt xếp hạng “AAA” đối với nợ chính phủ của Hoa Kỳ để đề phòng khả năng bị hạ cấp, với lý do rủi ro giảm giá, bao gồm tình trạng bên miệng hố chính trị và gánh nặng nợ ngày càng tăng.
Một báo cáo của Moody’s Analytics từ tháng 5 cho biết việc hạ xếp hạng nợ Kho bạc sẽ tạo ra một loạt tác động tín dụng và hạ cấp đối với nợ của nhiều tổ chức khác.
Các nhà phân tích khác đã chỉ ra những rủi ro mà một cơ quan xếp hạng lớn khác hạ cấp có thể ảnh hưởng đến danh mục đầu tư nắm giữ các chứng khoán được xếp hạng cao nhất.
Tuy nhiên, nhà phân tích Ed Mills của Raymond James cho biết hôm thứ Ba rằng ông không dự đoán thị trường sẽ phản ứng đáng kể với tin tức này.
Ông nói: “Tôi hiểu rằng sau khi S&P hạ bậc, nhiều hợp đồng trong số này đã được viết lại thành ‘ba A’ hoặc ‘được chính phủ bảo đảm’, và do đó, sự bảo đảm của chính phủ quan trọng hơn xếp hạng của Fitch.
Những người khác lặp lại quan điểm đó.
“Nhìn chung, thông báo này có nhiều khả năng bị bác bỏ hơn là có tác động đột phá lâu dài đối với nền kinh tế và thị trường Hoa Kỳ,” Mohamed El-Erian, Hiệu trưởng tại Queens ‘College, cho biết trong một bài đăng trên LinkedIn.
Báo cáo của Davide Barbuscia ở New York, Jyoti Narayan ở Bengaluru, Lewis Krauskopf và Saeed Azhar; Chỉnh sửa bởi Megan Davies, Arun Koyyur, David Gregoiro, Gerry Doyle và Sam Holmes
Tiêu chuẩn của chúng tôi: Nguyên tắc tin cậy của chienluoctiente.com.
