Theo CNBC,
Xuất bản Thứ năm, ngày 29 tháng 5 năm 20254:06 sáng giờ miền Đông Hoa Kỳ
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dự kiến sẽ tìm ra giải pháp thay thế sau khi chịu đòn giáng mạnh vào một phần cốt lõi trong chương trình nghị sự kinh tế của mình.
Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã ra phán quyết rằng tổng thống đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt thuế quan rộng rãi đối với nhiều quốc gia.
Tòa án có trụ sở tại Manhattan không chỉ ra lệnh dừng vĩnh viễn hầu hết các mức thuế quan của Trump mà còn cấm mọi sửa đổi trong tương lai.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán đã cho Nhà Trắng 10 ngày để hoàn tất thủ tục chính thức nhằm dừng áp thuế. Chính quyền Trump đã nhanh chóng kháng cáo phán quyết.
Các nhà kinh tế tạiGoldman Sachs cho biết Nhà Trắng có một số công cụ có thể đảm bảo rằng đây chỉ là vấn đề tạm thời.
Các nhà phân tích tại Goldman Sachs cho biết trong một lưu ý nghiên cứu: “Phán quyết này là một bước thụt lùi đối với kế hoạch áp thuế quan của chính quyền và làm gia tăng sự bất ổn nhưng có thể không thay đổi kết quả cuối cùng đối với hầu hết các đối tác thương mại lớn của Hoa Kỳ”.
“Hiện tại, chúng tôi hy vọng chính quyền Trump sẽ tìm ra những cách khác để áp đặt thuế quan”, họ nói thêm.
Ngân hàng Phố Wall cho biết phán quyết này chặn mức thuế cơ bản 10% do Trump áp dụng đối với hầu hết các mặt hàng nhập khẩu, cũng như các mức thuế bổ sung đối với Trung Quốc, Canada và Mexico – nhưng không phải thuế theo ngành, chẳng hạn như thuế áp dụng đối với thép, nhôm và ô tô.
Tuy nhiên, theo Goldman, chính quyền Trump có các biện pháp pháp lý khác để áp thuế. Bao gồm Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, Mục 301 và Mục 338 của Đạo luật Thương mại năm 1930.
Mục 122 không yêu cầu phải điều tra chính thức và do đó có thể là một trong những cách nhanh nhất để vượt qua rào cản của tòa án.
“Chính quyền có thể nhanh chóng thay thế mức thuế quan 10% trên toàn diện bằng mức thuế quan tương tự lên tới 15% theo Mục 122”, các nhà phân tích tại Goldman cho biết. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng động thái như vậy chỉ kéo dài tối đa 150 ngày sau đó luật yêu cầu Quốc hội hành động.
Cổ phiếu châu Âu tăng cao khi các thẩm phán Hoa Kỳ ra lệnh dừng áp dụng thuế quan trả đũa của Trump
Chỉ số tương lai Dow tăng 500 điểm khi tòa án chặn thuế quan của Trump, Nvidia công bố lợi nhuận vượt kỳ vọng
Trump cũng có thể nhanh chóng tiến hành các cuộc điều tra theo Mục 301 đối với các đối tác thương mại quan trọng của Hoa Kỳ, đặt nền tảng cho thủ tục hành chính áp dụng thuế quan, mặc dù Goldman cho biết quá trình này có thể sẽ mất ít nhất vài tuần.
Thuế quan theo Mục 232, hiện đang áp dụng đối với thép, nhôm và ô tô nhập khẩu, cũng có thể được mở rộng sang các lĩnh vực khác, trong khi Mục 338 cho phép tổng thống áp dụng mức thuế lên tới 50% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia phân biệt đối xử với Hoa Kỳ.
Goldman lưu ý rằng phương pháp sau chưa từng được sử dụng trước đây.
Còn Tòa án Tối cao thì sao?
James Ransdell, đối tác tại công ty luật Cassidy Levy Kent, cho biết ý kiến của tòa án đánh dấu vụ kiện đầu tiên trong số nhiều vụ kiện khác vẫn đang chờ xử lý — và là ý kiến thực chất đầu tiên từ tòa án liên bang “thực sự giải quyết được bản chất của thách thức của nguyên đơn”.
Ransdell cho biết tốc độ kháng cáo của chính quyền Trump là “rất bất thường” và cho rằng chính phủ có thể phải làm việc suốt đêm để chuẩn bị động thái hoãn lệnh khẩn cấp.
Ông nói thêm rằng “chắc chắn có khả năng” Tòa án Tối cao sẽ là người đưa ra phán quyết cuối cùng.
“Không có nhiều tiền lệ về luật lệ cụ thể này và các hành động tương tự của tổng thống nên có thể Tòa án Tối cao sẽ quan tâm đến việc giải quyết vấn đề này”, Ransdell phát biểu với chương trình ” The China Connection ” của CNBC vào thứ năm.
Steven Blitz, nhà kinh tế trưởng tại TS Lombard, cho biết Trump có “mức độ hiểu biết rất tốt” về cách tận dụng thời gian để đạt được mục tiêu.
Blitz cho biết hôm thứ Năm: ”Điều đầu tiên mà ông ấy có thể làm là kháng cáo khẩn cấp lên Tòa án Tối cao… muốn nhận được phán quyết từ họ về cơ bản là nói rằng bạn có thể duy trì mức thuế quan này trong khi quá trình kháng cáo diễn ra”.
“Sắc lệnh hành pháp mang tính chất vua này chắc chắn sẽ phải ra tòa vào một lúc nào đó… Sự khác biệt giữa chế độ quân chủ và nền dân chủ lập hiến nằm ở hệ thống pháp luật”, ông nói thêm.
